안녕하십니까. 저는 25살 남자입니다.
저는 그저 제 삶에 대해 혹은 제가 생각하는 바에 대한 고민을 들어주셨으면 합니다. 다소 얼토당토 않는 얘기라 생각될지는 모르겠지만 넓은 도량으로 이해해 주시길 바라며 제 얘기를 주르륵 써내려 가도록 하겠습니다.

저는 생각하기를 인간은 모름지기 자신의 감정을 잘 다스릴 줄 알아야 하고, 헛된 자의식을 벗어던진 다음 무위자연을 하는 삶을 가장 이상적으로 생각합니다. 인류의 역사상 가장 아름다운 두 꽃 예수나 석가처럼 진리와 하나가 되어 참 자유를 맛보는 삶, 관조적 삶이 인간으로서의 가장 아름다운 삶이란 생각엔 지금도 변함이 없습니다. 그런데 이것은 이상일 뿐, 모든 인간이 도달할 수는 없다는 생각이 듭니다.

인간을 논할 때 유전자를 빼고 논할 수는 없을 것입니다. 대체적으로  보면 잘 사는 집안 사람은 결혼만 잘못 하지 않는다면 계속해서 잘 살게 되고 못사는 사람은 그 유전자를 대물림 받아 계속 그러한 삶이 되풀이 되지요. 이 일면만 보더라도 인간의 삶은 유전자의 영향이 매우 크다는 것을 알 수 있습니다. 물론 환경이라는 게 있다지만 우수한, 타고난 유전자들은 그것마저 누르고 자신에게 정해진 삶을 사는 것 같습니다. 진정 될 사람은 계기에 의해 붕 떠오르게 되있달까요.

저도 위에 언급한 삶을 살았으면 좋겠다는 생각을 합니다. 하지만 유전자 측면에서 본다면 제 부모님들은 사고력도 학습의 재능도 대인관계도 전부 그다지 입니다. 두분 다 대화를 나눠보면 고집이 완강한 것으로 볼때 자아가 상처받기를 두려워 하는 것 같습니다. 다양한 관점에서 수용하지는 못하고 어릴 때 사물을 제대로 판별하지 못하고 고집이 있던 그대로 쭉커서 어린이 된 느낌이랄까요.

저도 밝히자면 똘똘하지도 않고 대인관계도 형편없습니다.  상대방과 동화가 안되니 그 상대방의 입장에 적합한 얘기를 해주지 못하죠. 저는 세상이 자연의 순리대로, 무두 짜여진 각본대로 라고 해도 부모님께 물려받은 제 유전자에 충실하고 싶지 않아요. 하지만 전 압니다. 이상적인 삶을 살려고 해도 어릴 때부터 벌써 아무 생각없이 자라온 지라 그러한 ‘생각’을 할 만한 사고력도 뒷받침되지 않고 그럴만한 통찰도 없습니다. 제 생각도 타성에 젖은 틀을 통해  나타나는 것 같은데 이 틀을 깬다는 것은 감수성하고 직결되는 것 같습니다.

제가 볼 적에 예수나 석가는 선천적으로 예민함을 타고난 것 같습니다. 같은 티끌이라도 눈에 들어가면 아픈 사람이 있죠. 일종의 축복 같아 부러울 따름입니다.

제 추측입니다만 인간은 의식적으로 살려고 해도 무의식의 지배를 받게 되는 것 같습니다. 그래서 모두 한결같이 무의식에 내재된 근원적 ‘충동’에 따라 자연스럽게 이끌려 살아지는 것 같습니다. 의식보단 무의식이 활동하는 시간이 상당히 기니까요. 게다가 무의식이 의식에도 손을 뻗치기도 하구요. 이 ‘충동’은 근원적인 것이라 자신이 어쩌지는 못할 것 같습니다. 의식을 놓고 고요히 있는 중에 바람이 불면 그 바람을 타고 아주 자연스럽게 행위가 일어나듯이.

결국 예수나 석가도 그들의 충동에 충실했던 게 아닌가 싶습니다. 그래서 예민함을 타고나지 못하고, 감수성이 계발되지 못한 제가 그들의 관점에 도달하는 것은 후천적으로 아무리 노력해도 사실상 거의 불가능이라 봐도 결코 무리가 없을 듯 합니다. 유전자 탓하게 되는 제가 스스로도 한심하긴 하다만 유전자의 영향을, 아무리 봐도 부인할 수는 없을 것 같아서요. 물론 제 염원이 후세에게 이어져서 자손이 예수나 석가가 했던 체험, 본래적인 삶을 사는 체험을 할 수 있게 동조했다면 저는 그것만으로도 훌륭한 역할을 해냈을 지도 모릅니다. 이런 면에서는 아이를 키우는 일이 참으로 숭고한 일이네요. 삶을 통해 형성된 타성은 어찌할 수 있을 것 같지만 잠재의식속에 형성된 유전적 성향은....솔직히 모르겠군요.

긴 글 읽어주셔서 감사합니다.